Posts Tagged ‘Wanke’

We heard from a San Diego area HOA who told us of their problems with WICR.

WICR entered a contract with this HOA for 6 figures. The contract/bid was done by Fred Wanke last year before he had left.

The contract (which was signed nearly 9 months ago) with the Association did not apparently have a start date (read CSLB’s requirements for contracts here) or finish date. WICR has apparently failed to start the job.

The Association wanted out and told WICR that. Now WICR has sicced their lawyer, Irina Mazor onto them and is demanding “damages”.

We’ve advised the HOA to contact an aggressive and knowledgeable construction attorney to assist them and to file a complaint with CSLB about the tactics being employed. We also suggested that the State Bar Association might be interested if any ethical or legal issues from Mrs. Mazor’s work appear to be in violation of state law.

With David Mazor now at the helm and his dog (attorney) doing his bidding, Associations should be very wary of WICR. Insist on using YOUR contract, drawn up by YOUR attorney, don’t sign theirs. It is not going to protect you very well and is written to favor WICR.

In fact, we recommend that you just don’t put WICR on your bid list at all and save yourself a hassle. There’s much better contractors out there.


Mazor CEO of wanke

Well the secret is no more, David Mazor (Krubinski) has taken over the reins at WICR.

We don’t know what happened to Fred, but we do know he is now  listed under “Personnel No Longer Associated With License”. Retired? Forced Out? Who knows, who really cares…

The important thing to know as a consumer is that Mazor/Krubinski has a long proven history of lying under oath and we’ve heard from many an HOA/attorneys/home owners who’ve had to deal with Mazor and were left with little satisfaction.   Problems, excuses, threats of suing…

Our recommendation-stay away from WICR and find another contractor. The history of Mazor is well known and with his wife/attorney running the legal end, they play hardball.

Update, an email sent to wicr resulted in the photographs removal from their blog. 

I was browsing WICR Inc’s website/blog today and came upon a blog post about plywood vs OSB substrate. “Written” by Chris Swanson, he discusses why OSB isn’t a suitable substrate and why plywood is…well and good.

However, as I scrolled through to the end, I noticed a photograph that was very familiar to me since I took it on January 18th of 2008.

stolen image of deck pic by Bill Leys

As seen at WICR’s website/blog, this is an image that I took in 2008.

stolen image original pic from 2008

The original image in my Dropbox folder from 2008.

Jeez, you’d think a company that’s been around as long as they have might have a few pictures of their own…but apparently not and stealing pics without giving attribution is low, but that’s what WICR is about, being snakes in the grass. The head snake is David Mazor aka David Krubinski, second snake in command is Sean Krubinski, the “protege/progeny” of Mazor. Tool in Chief is Fred Wanke, who does what he’s told and shuts the fuck up when he’s told too. Fred is trotted out as the figurehead of WICR when necessary.

Well, looked at another way, WICR must secretly admire our work, stealing is a form of flattery after all.

We’re receiving pics of David Krubinski at his home at 1146 La Canada Blvd in La Canada, with WICR employees working on the property.


WICR employees in front of Irina & Davey Mazor’s house with banner thanking them for the pool work they did…

Krubinski, aka Davey Mazor, denies he owns WICR, and so does his attorney/wife Irina Mazor.

Sources tell us he has WICR employees work on his house and pays them under the table with funds from his company’s checking account under ICR Services.

These pics show that WICR employees are clearly on his and Irina’s property working.

This slideshow requires JavaScript.


An attempt to collect on a  judgement against a former employee of WICR’s ended poorly for them recently.

The former employee was sued by WICR for allegedly stealing WICR’s customer list and working with WICR clients even after a stipulated agreement. Keck declared bankruptcy and WICR pursued their judgement through the bankruptcy, attempting to keep their judgement from being thrown into the trash with the other debts accumulated.

After years of back and forth, spending thousands of dollars and untold time on writing objections and filings, the case closed with WICR collecting $7,764.18 from the bankruptcy proceedings. payout

A screen shot shows the amounts paid out to WICR and their attorney, Irina Mazor, David Mazor/Krubinski’s wife. WICR got money, Irina got zilch. Please show the proper respect and remorse when you see Dave, his hopes and dreams are shattered…LOL. It appears that Irina didn’t bother filing for any claims, because she knew she’d get shit anyway.

November 4th 2015 marks an anniversary that must be noted; that date will mark the second year that has passed since David Krubinski guaranteed personally that he would sue me into bankruptcy if I defamed, libeled, slandered he or his companies etc. So far no suit…which could change at any moment of course…read why below.

However, as we’ve always stated right along, if something we’ve published you believe (Dave) is erroneous, please provide us with the correct information so we can update our article accordingly.

We’ve uncovered a lot here at WICRLeaks and continue to investigate leads that have come in. While it seems quiet here on the blog, behind the scenes we are busy. Please bear with us as we continue our work. As always, we are always welcoming new leads and so I encourage current employees and ex-employees to come forward with information.

So going back in time to Nov 2013, here’s a couple screen shots of some promises Krubinski made in November 2013…

Krubinski promises he'll sue if I libel/slander/defame far no suit, which means I must be telling the truth?

Krubinski promises he’ll sue if I libel/slander/defame him…so far no suit, which means I must be telling the truth?

Physical threat or Just a Saying?

Here Krubinski appears agitated,and even perhaps threatening? Is a “significant fall from my high chair” just a metaphor or does it insinuate something more sinister? Tell us what you think in the comments!

Promises promises

I guess we have our facts straight…Cause I’m still standing despite numerous empty threats like this one. Of course, if anything were to happen to me, guess who might get looked at closely??? I mean one could take from the “result in a significant fall from your high chair” to mean physical harm…


Right now WICR, Krubinski and Fred Wanke’s company, is suing an ex employee to bar him from listing them as creditors as part of a personal bankruptcy. They want to try to continue to collect a settlement/award they won in a suit over customer records. They are spending a lot of time and certainly money on this, and in discussions I’ve had with attorneys familiar with cases like this, say the likelihood of collecting a fraction of the award is small and will take years. So is Krubinski wont to seemingly throw good money after bad to satisfy an ego problem? Maybe…

Krubinski has threatened/promised to sue if I ever libeled him…so why hasn’t he many friends and interested parties have asked. I think the simple answer is, he can’t. Because there’s greater risk in exposing himself to further scrutiny and damage as a result. In a suit Krubinski filed and lost some years ago, their was a profound statement made which we use here as a motto…”Truth is a complete defense against liability for defamation, regardless of bad faith or malicious purpose.” I’ll bet Krubinski hates that and stays up at night and silently seethes…which means we’re doing our job.

Hola Para los empleados de WICR-

Parte de nuestra misión, es asegurarse de que usted conozca sus derechos como empleados.

El estado de California trata a todos los empleados por igual, si usted está indocumentado o tener una residencia (verde) tarjeta. Eso significa que incluso si usted está trabajando ilegalmente en California, usted todavía tiene los derechos, el Estado no le informará y tratará de recuperar el dinero legítimamente que debía. Si usted ha sido despedido o dejado voluntariamente, aún puede presentar un reclamo también.

Hay una oficina de la División Cumplimiento de Normas Laborales en San Diego donde puede informar anonomously quejas sobre robo de salarios, las tarjetas de tiempo están cambiando, no se paga por las horas extraordinarias, que no reciben descansos pagados, debajo de la mesa, lesiones de los trabajadores o cualquier violación de la legislación laboral . 7575 Metropolitan, Sala 210 San Diego, CA 92108 619-220-5451

La razón es por qué usted debe presentar una queja si usted cree que sus derechos fueron violados son muchos, pero la mayor razón por la que debiera es porque usted puede, con la ayuda de California, recuperar sus salarios y te será recompensado todos los salarios caídos, además de interés. Así que si usted trabajó para un empleador durante 10 años y que no lo hizo horas extras salarios a usted, o que no daré descanso rompe, usted conseguirá que todos de vuelta en forma de dinero en efectivo.

Le animamos a difundir la palabra a cualquier empleado últimos que conoces y presentar quejas si usted cree que fue aprovechado. Si usted tiene razón, usted puede obtener una gran cantidad de dinero que se paga a usted.

Conozca sus derechos! Usted puede leer el orden del salario mínimo de los derechos de los empleados aquí en Inglés el orden del Deptarment de Relaciones Industriales de ser pagado 2 veces el salario mínimo al proporcionar sus propias herramientas . Asegúrese de que sus salarios son 2x salario mínimo si se le requiere para comprar y llevar sus propias herramientas.

Varios passges de las leyes laborales se muestran a continuación, junto con las sanciones para los empleadores que violen estas leyes.

Sanciones (A) para Violaciónes de las disposiciones de la presente Orden. Cualquier empleador o cualquier otra persona que actúe en nombre del empleador
que viole, o haga violado, las disposiciones de la presente orden, serán objeto de sanciones civiles y penales previstas por
ley. Además, la violación de cualquier disposición de esta orden estará sujeta a una sanción civil de la siguiente manera:
(1) Violación inicial – $ 50.00 por cada empleado mal pagado para cada período de pago durante el cual fue mal pagado al empleado
además de la cantidad que es suficiente para recuperar los salarios no pagados.
(2) Violaciónes posteriores – $ 100.00 por cada empleado mal pagado para cada período de pago durante el cual el empleado fue
mal pagados, además de una cantidad que es suficiente para recuperar los salarios no pagados.
(3) El empleado afectado deberá recibir el pago de todos los salarios recovered.The comisionado de trabajo también pueden emitir citaciones
conforme a la Sección Código Laboral de California 1197.1 por falta de pago de los salarios de las horas extraordinarias en la violación de esta orden.
(B) Las sanciones por Violaciónes de Niños leyes laborales. Cualquier empleador u otra persona que actúa en nombre del empleador está sujeto a
multas de entre $ 500 a $ 10.000, así como a las sanciones penales por violación de las leyes de trabajo infantil. (Ver Código de Trabajo Secciones
1285-1312 y 1390-1399 para las restricciones adicionales sobre el empleo de menores de edad y para las descripciones de penal y civil
sanciones por violación de las leyes de trabajo infantil.) Los empleadores deberían informarse en los distritos escolares locales sobre los permisos de trabajo necesarios
requerida para los menores que asisten a la escuela.
(Además, ver Código Laboral de California, Sección 1199)


(A) Las horas extraordinarias Diario – Disposiciones Generales
(1) Las siguientes disposiciones sobre horas extraordinarias son aplicables a los empleados de 18 años de edad o más y para los empleados de 16 o 17 años
de edad que no están obligados por ley a asistir a la escuela y no están prohibidos por ley de participar en la obra objeto.
Dichos empleados no podrán ser empleadas más de ocho (8) horas en cualquier día de trabajo o más de 40 horas en cualquier semana de trabajo a menos que
el empleado recibe uno y un medio (11
Tarifa normal / 2) veces de tal empleado de pago por todas las horas trabajadas de más de 40 horas de la
semana de trabajo. Empleo más de ocho (8) horas en cualquier día de trabajo o más de seis (6) días en cualquier semana de trabajo es permisible siempre
el empleado se compensa tales horas extras en no menor a:
(a) Uno y medio (11
/ 2) veces la tasa regular de pago del empleado por todas las horas trabajadas en exceso de ocho (8) horas
hasta e incluyendo 12 horas en cualquier día de trabajo, y durante los primeros ocho (8) horas de trabajo en el séptimo (7 º) día consecutivo de trabajo
en una semana de trabajo; y
(b) Doble tasa regular de pago del empleado por todas las horas trabajadas en exceso de 12 horas en cualquier día de trabajo y para todos
las horas trabajadas en exceso de ocho (8) horas en el séptimo (7 º) día consecutivo de trabajo en una semana de trabajo.

(A) Todo patrono debe pagar a cada empleado no menos de nueve dólares ($ 9.00) por hora salario por todas las horas trabajadas,
el 1 de julio de 2014, y no menos de diez dólares ($ 10.00) por hora por todas las horas trabajadas, efectiva 01 de enero 2016

(A) Cuando el empleador requiere uniformes para ser usados ​​por el empleado como condición de empleo, tales uniformes serán
proporcionado y mantenido por el empleador. El término -uniform‖ incluye prendas de vestir y accesorios de diseño distintivo o
(B) Cuando el empleador requiere el uso de herramientas o equipos o que son necesarios para el desempeño de un puesto de trabajo, este tipo de herramientas
y se proporcionará el equipo y mantenido por el empleador, excepto que un empleado cuyos salarios sean por lo menos dos (2) veces
el salario mínimo puede proporcionar y mantener las herramientas y equipos habitualmente requerido por el tráfico específico o nave en mano
conformidad con la Sección 2802 del Código Laboral.